Países latinoamericanos contrarios a la caza de ballenas se reúnen antes del encuentro de la CBI




Países de Latino América contrarios a la caza de ballenas han iniciado un encuentro de tres días para elaborar una posición común de cara al próximo encuentro en junio de la Comisión Ballenera Internacional (CBI).
La CBI se reúne en junio en Agadir, Marruecos, para considerar un polémico 'plan de paz' que legitimar, aunque reducir, la caza de ballenas. La propuesta se hizo pública el 22 de abril por Cristian Maquieira, presidente de la Comisión.
Bajo la propuesta borrador, Japón, Islandia y Noruega reducirían sus cuotas durante la próxima década, sujetas a estrictas monitorizaciones, con Japón finalmente recortando en tres cuartos su matanza selectiva de ballenas en la Antártida, aunque con concesiones para los tres países.
Maquieira, natural de Chile, dirigirá los 11 países latinoamericanos contrarios a la caza que forman el llamado Grupo de Buenos Aires.
'Nuestro país mantiene una sólida posición conservacionista contra la caza de ballenas,' decía el representante de Costa Rica en la CBI, Javier Rodríguez.
Grupos ambientales de Latinoamérica comenzaron también el lunes un encuentro paralelo en San José para definir su posición de cara al encuentro en junio.
Elsa Cabrera del Centro de Conservación Cetácea en Chile dijo que existe una 'gran inquietud' en relación a la propuesta de la CBI 'porque levanta una moratoria de facto a la caza comercial de ballenas, destruyendo el mayor logro en la historia de los derechos medioambientales internacionales.'
La CBI dijo en una declaración en abril que el 'plan de paz de 10 años' salvaría a miles de ballenas y que representa 'un gran paso adelante en términos de la conservación de ballenas y de la gestión de la caza de ballenas.'
Sin embargo ha sido rotundamente criticado por los países contrarios a la caza y por los grupos ambientales que acusaron que pondría fin a la moratoria haciendo reavivar peligrosamente una disminuida industria de carne de ballena.
El Grupo de Buenos Aires está integrado por 11 países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Méjico, Nicaragua, Panamá, Perú y Uruguay.

Oceansentry.org

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Imagen
Alan Santana El fluoruro (flúor), comúnmente utilizado por los dentistas para proteger los dientes, se encuentra en muchas pastas dentales y en algunos países (como los Estados Unidos) es agregado al suministro de agua, ha sido declarado oficialmente una neurotoxina, junto al arsénico, plomo y mercurio, por la revista científica más prestigiosa y antigua del mundo, The Lancet[1]. Aunque muchos científicos advierten sobre los peligros del fluoruro, aún se sigue utilizando en la vida diaria como si fuera inofensivo. Una neurotoxina es un veneno que actúa sobre el sistema nervioso. Así que hay que tratar de evitar este tipo de sustancia tóxica y optar por una alternativa natural. El fluoruro está prohibido en el 95% del mundo El 99% de Europa continental occidental ha rechazado, prohibido o dejado la fluoración de sus suministros de agua. Entre los países donde la fluoración del agua está restringida o prohibida por completo están: China, Austria, Bélgica, Finlandia, Alemania, Dinamarc
Leer más

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Imagen
45 personas de la zona de Toulouse, en el sur de Francia, presentan una denuncia judicial después de la detección de glifosato en su orina . El glifosato es el herbicida -producto para matar las denominadas malas hierbas- más utilizado del mundo y también uno de los productos químicos que ha creado más polémica social y científica en los últimos años. Joaquim Elcacho El uso del glifosato en agricultura y jardinería sigue siendo completamente legal en la gran mayoría de países y, en concreto, la Unión Europea aprobó en diciembre de 2017 la renovación de la autorización para utilizar productos con glifosato como principio activo hasta diciembre de 2022. Pese a este tipo de decisiones políticas, diversos científicos, grupos políticos y organizaciones de consumidores y ecologistas en varios países siguen insistiendo en que el uso o exposición al glifosato supone riesgos para el medio ambiente y la salud de las personas. Francia, a la cabeza de las críticas Uno de los países en los que s
Leer más

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año

Imagen
El motivo de la prohibición de microondas en la Tierra del Sol Naciente fue una investigación realizada por científicos de la Universidad de Hiroshima, quienes descubrieron que las ondas radioactivas causaban más daño a la salud de los ciudadanos durante los 20 años de uso del horno microondas que el bombardeo nuclear de aviones estadounidenses en septiembre de 1945. Todos los ciudadanos y organizaciones que no cumplan con el requisito son amenazados con penas de prisión de 5 a 15 años, dependiendo de la gravedad del delito. Todas esa premoniciones empíricas de las abuelas, que decían que esos hornos no eran “naturales”, refiriéndose a los de microondas, parecen haber cobrado veracidad gracias a recientes estudios científicos. Además, los investigadores llevaron a cabo un experimento: se colocan en un horno de microondas 5 cucarachas y dejaron radiador durante 3 horas en la fuente de 3.000 vatios en el modo de “parrilla”. Como resultado, todos los insectos murieron. Los principale
Leer más