CHILE: Expertos medioambientales alertan sobre la imposición de proyectos energéticos











Las conclusiones de los “Diálogos Ciudadanos para la Defensa Medioambiental” fueron claras: un trato denigrante a los pueblos indígenas y una tensión permanente en las comunidades donde se proyectan o realizan las inversiones del sector energético. 

Esto según numerosos dirigentes de diversas localidades del país, biólogos, investigadores, entre otros que se reunieron en estos talleres en Valparaíso. 

Victor Formantel, educador ambiental de Ecosistemas de la región de Aysén, detalló el escenario. 

"Nos hemos encontrado con distintos problemas socio ambientales como la protección de fauna marina, las plantas termoeléctricas, las centrales hidroeléctricas en la zona de Panguipulli. El denominador común aquí es el agua, las empresas y la clase política hablan mucho que este es un recurso, pero en estos diálogos ciudadanos le hemos dado un cariz diferente", indicó el experto medioambiental.

Entre las iniciativas que se debatieron fueron el proyecto de la Central Termoeléctrica Los Robles; la Termoeléctrica Campiche ambas de AES Gener; las centrales hidroeléctricas que se pretenden levantar en Panguipulli y la amenaza de represas en el río Puelo; y de la Región de Aysén debido al proyecto de 5 megaempresas que HidroAysén pretendería instalar en la Patagonia.
  
Mauricio Fierro de Geoaustral , Décima Región, concluyó que la ciudadanía tiene un enemigo común y agregó que en su localidad Endesa pretende unificar varios lagos, inundar y llegar a Argentina en una zona considerada Reserva Mundial de la Biósfera. 

"Se quiere represar la cuenca del río Puelo, y eso significa que Chile tendrá un gran problema internacional, porque es una cuenca binacional donde el setenta por ciento de la cuenca es argentina y los problemas que se originen por este problema binacional lo vamos a pagar todos los chilenos por culpa de ciertos políticos y de empresas que son ladronas de agua", advirtió Fierro.   

Estos diálogos también encararon las distintas estrategias de intervención: acciones jurídicas, lobbys políticos y comunicacionales.  

Este encuentro demostró que no sólo la causa en la Patagonia está movilizando a la ciudadanía sino que hay diversas organizaciones que se encuentran trabajando por la defensa de la protección de sus ecosistemas.

Fuente: http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=54906

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año